نویسنده یکی از روزنامه های عرب زبان به بررسی مساله مرجعیت و رهبری سیاسی و دینی در شیعه و مقایسه آن با اهل سنت پرداخت.

به گزارش شیعه نیوز ، چندی پیش یکی از روحانیون شیعه در طرابلس لبنان در سخنانی به بیان تفاوت رهبری دینی در شیعه و سنی پرداخته و گفته بود که جامعه اهل تسنن برخلاف شیعیان به رهبران دینی خود اجازه نمی دهد رهبری سیاسی را برعهده بگیرند به همین دلیل هم در جریان اخیر لبنان شکست خوردند.

بنابراین گزارش نویسنده این مقاله در ادامه آورده است: این حرف در واقع به تمایل درونی بسیاری از رهبران دینی در جامعه سنی اشاره میکند. اگرچه این مطلب(یکی شدن رهبری دینی وسیاسی) صریحا بیان نمی شود اما در واقع ریشه بسیاری ازبحرانهای منطقه از گذشته تا کنون به همین علت بوده است.

اکنون بسیاری از رهبران دینی فعالیتهای خودرا از محدوده داخل مساجد گسترده تر کردند، برخی هم به حکومت راه یافته اند و دیگران هم در تلاش برای راهیابی به قدرت هستند. البته سخنان ما در اینجا راجع به دولتهای اهل سنت است."

نویسنده با اشاره برخی از رهبرانی که داعیه دینی داشته اند به مقایسه دولتهای حماس در غزه، کودتاچیان سودان، و حزب عدالت و توسعه در ترکیه پرداخته و نمونه ترکیه را کاملا متفاوت با هرتجربه دیگری در میان شیعه و سنی می داند.

به نظر نویسنده، رهبران دینی عرب به مدل حکومتی ایران علاقمندند و تجربه ترکیه را به خاطر مشی لیبرالی آن نمی پسندند."فعالان اسلامی اهل سنت به رهبری ایرانی رشک می برند".

نویسنده در چایان می نویسد:"رهبری ایران اکثریت را قانع کرده است که حکومت کردن یک حق دینی است و نه مدنی. امروز دیگر عده ای آشکارا بیان می کنند که حاکمان امروزی(در جوامع اهل سنت) حق حکومت کردن ندارند. اهل سنت در اینجا اختلافات تفسیری و سنتی با شیعه را کنار میگذارد.

گفتنی است کاربران این سایت در بخش نظرات با اذعان به برتری مدل حکومتی شیعیان تجربه حکومتی ایران مبنی بر تلفیق دین و سیاست را موفق دانسته اند.