دکتر حسین کچوییان با تاکید بر ارزش نوع مواجهه دولت نهم با مردم گفت: ارزش نوع مواجهه‌ای که آقای احمدی‌نژاد دارد بیشتر از مقولات اقتصادی است، دلیلش هم این است که انقلاب اسلامی بر مردم تکیه دارد نه بر نفت ...نوک حمله سوم تیر به همان فرایند‌هایی بود که طبیعی نبود ولی از یک جهتی با هم سازگار بود. در دولت آقای هاشمی طبقات بالا، متنعم و بعضا سکولار شکل گرفته بودند و در سیاست با هم چفت شده بودند و پیوند ثروت و سیاست ایجاد شده بود. هدف آقای احمدی‌نژاد پاره‌ کردن رابطه قدرت و ثروت بود که این رابطه آینده خوبی برای انقلاب اسلامی رقم نمی‌زد.

به گزارش رجانیوز، این استاد دانشگاه در گفت‌وگو با ایسنا، درباره‌ی چیستی سوم تیر اظهار کرد: سوم تیر یک حادثه از وجه معمولی بود و باید از دادن شکل غیرمعمول و غیرعادی به رخداد‌هایی که به طور معمول در ساختار سیاسی کشور اتفاق می‌افتد، اجتناب کنیم. حادثه سوم تیر از اتفاقات کثیره‌ای بود که از ابتدای انقلاب به طور معمول وجود داشته است، بدین صورت که انتخاباتی انجام ‌می‌شود و خروجی‌هایی هم دارد، طبیعتا هر انتخاباتی با انتخابات دیگر تمایزاتی هم دارد. انتخابات سوم تیر هم از جهتی متمایز بود یا ویژگی‌ای داشت که توجه و اهتمام به آن معنا دارد. به هرحال کشور در سوم تیر شاهد انتخاباتی بود که از لحاظ نتایج متفاوت بود و زمانی که درباره‌ی چیستی سوم تیر سخن می‌گوییم، منظور همین تمایز‌هاست، اما در این انتخابات علاوه بر تمایزات معمولی تمایز اساسی‌تر دیگری هم وجود داشت. حادثه سوم تیر در بستر یکسری از تحولاتی که در دوره قبل اتفاق افتاده بود، به وجود آمد. در نتیجه به‌ شکل بارز و برجسته‌ با آن چه در مورد حوادث گذشته یا روند تحولات کشور گفته می‌شد، متفاوت بود. شاید وجه تمایز سوم تیر با دوم خرداد همین وجه تمایز اخیر است، به تعبیر دیگر پیش از سوم تیر، کشور در دوره‌ای 8 ساله، شاهد اتفاقات بسیار متعدد و پرتنشی بود. پس از انتخابات دوم خرداد در جامعه از منظر اجتماعی - سیاسی ذهنیت و تلقی‌هایی در روند کشور به وجود آمد که در واقع حادثه سوم تیر آزمون و ارزیابی آن تلقی‌ها و ذهنیت‌هاست.